请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

假设 x0v2jvvj

0 / 115

5

主题

5

帖子

155

积分

注册会员

Rank: 2

积分
155
发表于 2016-6-14 23:59:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

??公元前684年,齐军伐鲁,战于长勺(《左传?庄公十北京治疗白癜风多少钱一次年》)。鲁军以一当十,大败齐军,创下了我国古代战争史上以少胜多的典型战例。两千多年来,“以少胜多”、“以弱胜强”、“一鼓作气”、“敌疲我打”等闪耀着战略光辉的词,就与曹刿这个名字连在了一起。但我每在赞颂之余,总不免生发出一些假设之想。   

??齐国大军压境,鲁庄公决定应战,曹刿请求见鲁庄公。当时曹刿是鲁国的大夫。先秦诸国中,在国君之下有卿、大夫、士三个级别。曹刿作为大夫,肯定没进入鲁庄公的核心决策层,不是“肉食者”。拿“毛遂自荐”(《资治通鉴》第五卷)时的话说,是还没被鲁庄公装入“囊中”的。又从“肉食者鄙,未能远谋”的话语中还可以见出,未进入核心决策层的曹刿,是个恃才放旷、傲气十足、目中无人的家伙。战事在即,假设鲁庄公在当时把长袖一挥,说声“不见”;或是围在鲁庄公四周的“肉食者”们心怀妒忌,不仅封锁信息、不予通报,还进上几句谗言,斩断意见通道,鲁国不仅不能取胜,还可能有被灭亡的可能。   

??曹刿一见到鲁庄公,开口就问:“何以战?”——你凭什么来战?不说颂扬,连个简单的铺垫都没有。不仅如此,接下来还对鲁庄公的理由给予两次彻底的否定;即使后来的一个肯定,也显得很是勉强——“可以凭这个条件打一仗”;说罢,还用不可商量的语气,要“战则请从”。稍读点书的人都知道“触龙说赵太后”的故事。触龙当时官居“左师”。按春秋战国时宋、赵等国的官制,左师为掌实权的执政官。论官职,触龙比曹刿大;从与赵太后的交谈中可见,触龙不仅是被赵太后装入“囊中”的“肉食者”,还是关系非同一般的“铁哥们”。可就凭这些优势,触龙为说服赵太后“使长安君为质”,还是从“徐趋”到“自谢”——自请罪,从“行”说到“食”,再从自个的儿子引到赵太后的燕后和长安君身上。你曹刿算老几?假设鲁庄公当时将桌子一拍,大声一吼:“你是什么东西,敢在朕的面前胡说八道!”曹刿莫说“论战”,怕是连说话的家伙都要被割掉。   

??静心而思,在曹刿给出的“两个否定”和“一个肯定”中,也没见出他的什么高明之处,更是与临战时的战略战术关系不大,远不如刘备初见诸葛亮时的“隆中对”那么令人敬佩。鲁庄公能让他跟着去打仗就算不错了,还与他同坐一辆战车,实在是有些令人不解。假设当时鲁庄公不与曹刿同坐一辆战车,在“公将鼓之”时,曹刿就是要阻止,在千军万马之中,在兵贵神速、军令如山的战场上,怕也是来不及的。再则,鲁庄公作为一国之君、三军统帅,干嘛遇事都得听你曹刿的呢?你说的什么“一鼓作气”、“视其辙乱,望其旗靡”的原因,也是在“既克”——已经战胜——之后。假设当时鲁庄公向曹刿把眼一横,或是装作没听见,一锤下去,历史就得倒过来写了。   

??如此说来,长勺之战,鲁国大胜,虽得益于曹刿在战略战术上的知己知彼、判断准确、时机把握恰当,但更根本的原因还在于鲁庄公的不以地位取人、知人善用和能采纳正确的建议。要知道,敌对的齐桓公,就是因为不听管仲等的“内修政治、外结与国、待机而动”的正确意见,自恃强大,执意发动战争,而导致惨败的。   

??我之所以生发出以上的一些“假设”,就因为这些“假设”类的事,不仅古代[url=http北京哪家医院专治白癜风://www.qwztbg.com/]北京那个治疗白癜风医院比较好[/url]很多,而且现、当代也不少。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表